Witam
Ja tylko chciałem wskazać pewne błędy historyczne których nie ustrzegł się moim zdaniem autor najpopularniejszej publikacji na temat diety zgodnej z grupą krwi. A co do grupy AB zakładając że Adamo miał rację pisząc w swojej publikacji że to grupa ostatnia z kolei, to trzeba by było sięgnąć do okresu kiedy człowiek a raczej przodek człowieka z rodziny hominidów zaczął uprawiać ziemię i posługiwać się narzędziami. Mam tu na myśli okres pasterski kiedy pod tym względem staliśmy już na wysokim poziomie. Nie tylko uprawialiśmy ziemię (pierwsza działalność rolnicza), zajmowaliśmy się hodowlą zwierząt (początki działalności pasterskiej), ale także podpatrując zwierzęta wykonywano pierwsze zabiegi medyczne (prymitywna aseptyka i zabiegi trepanacyjne). Jednakże Adamo pisze tylko o uprawie roli tak więc według mnie można mieć na myśli również okres pierwszego wyjścia z Afryki (kolebki człowieczeństwa). Wtedy to człowiek zdolny (Homo habilis) opanował sztukę władania żywiołami jak ogień, czy woda, a także narzędziami rolniczymi. Późniejszy gatunek ludzki (Homo erectus) zajmował już dość odległe tereny jak Jawa (człowiek jawajski) i Sumatra. Czy to okres pasterski czy okres wyjścia z Afryki to dość odległe czasy i nawet co do pierwszego z tych okresów można mówić o dziesiątkach jeżeli nie setkach tysięcy lat wstecz. Czasy zaś Pitecantropa to już zupełnie daleka przeszłość ok 1,5 mln lat wstecz, jak pisze w swojej publikacji Malinowski. Widać z tego że jest to czas odległy przed narodzinami Chrystusa. Wtedy kiedy nie było jeszcze mowy o religii katolickiej a ludzie wierzyli w bożki, amulety lub innego rodzaju przedmioty kultu (animizm czy fetyszyzm) - B Seyda "Historia Medycyny" Adamo swoje wywody rozpoczyna od człowieka z Cro Magnon, czyli 20 tys lat wstecz. Według niego wtedy byliśmy myśliwymi i prekursorami zarazem grupy krwi 0. Ja natomiast sądzę, że myślistwo charakteryzuje gatunki ludzkie wcześniej, albo znacznie wcześniej zasiedlające ziemię tj Australopithecus africanus, Australopithecus afarensis (choć to bardzo odważne stwierdzenie), a także gatunek znacznie późniejszy Homo sapiens neanderthalensis polujący na gatunek Mamuta włochatego na terenach dzisiejszej Europy (rejon Diseldorfu, Arage, Sacro Pastoro i innych miejscowości). Kto z nas ma rację tego nie wiem. Ale jeśli zagłębić się w historię rodowodu gatunku ludzkiego (antropogeneza) w odniesieniu do publikacji Adamo zdaje się jednak że to ja jestem bliższy prawdy. Bardzo ważnym argumentem jest tu swoisty behawioryzm naszych przodków i jego korelacje z historycznymi faktami. Pozdrawiam dany
|